Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Faber Pixel BK A60 R

Cata CERES 600 XGBK vs Faber Pixel BK A60 R

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber Pixel BK A60 R
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Faber Pixel BK A60 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -28 дБ (-43.1%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
30.3 см
На -13.1 см (-30.2%) лучше
vs
43.4 см
Высота
116.5 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
vs
120 см
Глубина
30.3 см
На -13.1 см (-30.2%) лучше
vs
43.4 см
Преимущества Faber Pixel BK A60 R
Соотношение цена-качество
96.1
На 63.1 (191.2%) лучше
vs
33
Мощность мотора
225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
72.9 см
На -13.1 см (-15.2%) лучше
vs
86 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Faber Pixel BK A60 R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 30 Вт (150%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.7 кг
Глубина
30.3 см
На -13.1 см (-30.2%) лучше
43.4 см
Высота
116.5 см
На -3.5 см (-2.9%) лучше
120 см
Ширина
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -13.1 см (-30.2%) лучше
43.4 см
Минимальная высота встраивания
86 см 72.9 см
На -13.1 см (-15.2%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -28 дБ (-43.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33 96.1
На 63.1 (191.2%) лучше
$
325 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 225 Вт
На 85 Вт (60.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 400 м³/ч (66.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения