Главная / Вытяжка / Cata CERES 600 XGBK vs Korting KHA 45970 W Cube

Cata CERES 600 XGBK vs Korting KHA 45970 W Cube

Cata CERES 600 XGBK
64%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CERES 600 XGBK и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CERES 600 XGBK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33
На 16.8 (103.7%) лучше
vs
16.2
$
325
На -342 (-51.3%) лучше
vs
667
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
vs
86 см
Ширина
45 см
На -15 см (-25%) лучше
vs
60 см
Высота
98 см
На -18.5 см (-15.9%) лучше
vs
116.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata CERES 600 XGBK Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48 Вт (2400%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
45 см
Высота
116.5 см 98 см
На -18.5 см (-15.9%) лучше
Ширина
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Глубина встраивания
30.3 см
На -14.7 см (-32.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
86 см 75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 45 см
На -15 см (-25%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
37 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
33
На 16.8 (103.7%) лучше
16.2
$
325
На -342 (-51.3%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 50 м³/ч (5.3%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения