Главная / Вытяжка / MBS CAMELLIA 190 vs Korting KHA 45970 W Cube

MBS CAMELLIA 190 vs Korting KHA 45970 W Cube

MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CAMELLIA 190 и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Соотношение цена-качество
27.4
На 11.2 (69.1%) лучше
vs
16.2
$
303
На -364 (-54.6%) лучше
vs
667
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
vs
950 м³/ч
Дисплей
vs
Глубина встраивания
33.8 см
На -11.2 см (-24.9%) лучше
vs
45 см
Глубина
33.8 см
На -11.2 см (-24.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
Ширина
45 см
На -45 см (-50%) лучше
vs
90 см
Высота
98 см
На -19 см (-16.2%) лучше
vs
117 см

Сравнение всех характеристик

MBS CAMELLIA 190 Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.5 кг нет данных
Глубина
33.8 см
На -11.2 см (-24.9%) лучше
45 см
Высота
117 см 98 см
На -19 см (-16.2%) лучше
Ширина
90 см 45 см
На -45 см (-50%) лучше
Глубина встраивания
33.8 см
На -11.2 см (-24.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
79 см 75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 45 см
На -45 см (-50%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4
На 11.2 (69.1%) лучше
16.2
$
303
На -364 (-54.6%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 80 м³/ч (8.4%) лучше
950 м³/ч
Популярные сравнения