Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs Faber JOLIE ACT WH A80

Cata CG5-T600 X vs Faber JOLIE ACT WH A80

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT WH A80
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и Faber JOLIE ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.2
На 39.6 (1523.1%) лучше
vs
2.6
$
188
На -1425 (-88.3%) лучше
vs
1613
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
62 см
На -12.2 см (-16.4%) лучше
vs
74.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
96.5 см
На -6.7 см (-6.5%) лучше
vs
103.2 см
Преимущества Faber JOLIE ACT WH A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
39.3 см
На -7.7 см (-16.4%) лучше
vs
47 см
Глубина
39.3 см
На -7.7 см (-16.4%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X Faber JOLIE ACT WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47 см 39.3 см
На -7.7 см (-16.4%) лучше
Высота
96.5 см
На -6.7 см (-6.5%) лучше
103.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
47 см 39.3 см
На -7.7 см (-16.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -12.2 см (-16.4%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2
На 39.6 (1523.1%) лучше
2.6
$
188
На -1425 (-88.3%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
Популярные сравнения