Главная / Вытяжка / Cata CG5-T600 X vs Gorenje WHU529EWM

Cata CG5-T600 X vs Gorenje WHU529EWM

Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU529EWM
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T600 X и Gorenje WHU529EWM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T600 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 603 м³/ч (244.1%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 60 Вт (100%) лучше
vs
60 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
Глубина
47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU529EWM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.1
На 28.9 (68.5%) лучше
vs
42.2
$
67
На -121 (-64.4%) лучше
vs
188
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -49.5 см (-79.8%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -84 см (-87%) лучше
vs
96.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T600 X Gorenje WHU529EWM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 4 Вт
На 1.5 Вт (60%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
47 см
На -0.8 см (-1.7%) лучше
47.8 см
Высота
96.5 см 12.5 см
На -84 см (-87%) лучше
Ширина
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 12.5 см
На -49.5 см (-79.8%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
42.2 71.1
На 28.9 (68.5%) лучше
$
188 67
На -121 (-64.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 60 Вт (100%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 603 м³/ч (244.1%) лучше
247 м³/ч
Популярные сравнения