Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Cata CG5-T900 X vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -11 дБ (-22.9%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -7 см (-10.1%) лучше
vs
69 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 20.9 (53.9%) лучше
vs
38.8
$
113
На -92 (-44.9%) лучше
vs
205
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 12 Вт (10%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
92 см
На -4.5 см (-4.7%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
47 см 25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
Высота
96.5 см 92 см
На -4.5 см (-4.7%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см
На -7 см (-10.1%) лучше
69 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -11 дБ (-22.9%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 59.7
На 20.9 (53.9%) лучше
$
205 113
На -92 (-44.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
120 Вт 132 Вт
На 12 Вт (10%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
Популярные сравнения