Главная / Вытяжка / Cata CG5-T900 X vs Hansa OTP6241IH

Cata CG5-T900 X vs Hansa OTP6241IH

Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OTP6241IH
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata CG5-T900 X и Hansa OTP6241IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata CG5-T900 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
vs
59 дБ
Преимущества Hansa OTP6241IH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 23 (59.3%) лучше
vs
38.8
$
97
На -108 (-52.7%) лучше
vs
205
Мощность мотора
140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
22.8 см
На -39.2 см (-63.2%) лучше
vs
62 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
25.8 см
На -70.7 см (-73.3%) лучше
vs
96.5 см
Глубина
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata CG5-T900 X Hansa OTP6241IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.5 Вт 3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.9 кг
Глубина
47 см 30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
Высота
96.5 см 25.8 см
На -70.7 см (-73.3%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 28.3 см
На -18.7 см (-39.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
62 см 22.8 см
На -39.2 см (-63.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
37 дБ
На -22 дБ (-37.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
38.8 61.8
На 23 (59.3%) лучше
$
205 97
На -108 (-52.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 148 Вт
Мощность мотора
120 Вт 140 Вт
На 20 Вт (16.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения