Главная / Вытяжка / Cata F-2060 WH L vs Weissgauff TALLY 60 TC WH

Cata F-2060 WH L vs Weissgauff TALLY 60 TC WH

Cata F-2060 WH L
65%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TALLY 60 TC WH
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata F-2060 WH L и Weissgauff TALLY 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata F-2060 WH L
Соотношение цена-качество
67.1
На 17.4 (35%) лучше
vs
49.7
$
76
На -37 (-32.7%) лучше
vs
113
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -62.3 см (-84.8%) лучше
vs
73.5 см
Высота
11.2 см
На -95.3 см (-89.5%) лучше
vs
106.5 см
Преимущества Weissgauff TALLY 60 TC WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
65 Вт
На 5 Вт (8.3%) лучше
vs
60 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Cata F-2060 WH L Weissgauff TALLY 60 TC WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
47 см 37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
Высота
11.2 см
На -95.3 см (-89.5%) лучше
106.5 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
нет данных 37.8 см
Минимальная высота встраивания
11.2 см
На -62.3 см (-84.8%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Уровень шума
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
67.1
На 17.4 (35%) лучше
49.7
$
76
На -37 (-32.7%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 65 Вт
На 5 Вт (8.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
Популярные сравнения