Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

Cata GL 45 X C vs ELICA KREA LUX GFA WHF50

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF50
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и ELICA KREA LUX GFA WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 124 Вт (79.5%) лучше
vs
156 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
40 дБ
На -33 дБ (-45.2%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
49.9 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -15.7 см (-38.3%) лучше
vs
41 см
Ширина
49.2 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
49.9 см
Глубина
27.7 см
На -23.3 см (-45.7%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF50
Соотношение цена-качество
73.1
На 25.1 (52.3%) лучше
vs
48
$
57
На -148 (-72.2%) лучше
vs
205
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
vs
3.5 Вт
Высота
13.2 см
На -14.8 см (-52.9%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C ELICA KREA LUX GFA WHF50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 28 Вт
На 24.5 Вт (700%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -23.3 см (-45.7%) лучше
51 см
Высота
28 см 13.2 см
На -14.8 см (-52.9%) лучше
Ширина
49.2 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
49.9 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -15.7 см (-38.3%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.2 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -4.5 см (-9%) лучше
49.9 см
Уровень шума
40 дБ
На -33 дБ (-45.2%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48 73.1
На 25.1 (52.3%) лучше
$
205 57
На -148 (-72.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 124 Вт (79.5%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 890 м³/ч (287.1%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения