Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Kaiser AT 8438 F Eco

Cata GL 45 X C vs Kaiser AT 8438 F Eco

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 F Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Kaiser AT 8438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 31.2 (185.7%) лучше
vs
16.8
$
205
На -334 (-62%) лучше
vs
539
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
vs
910 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -34.6 см (-43.2%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -12.2 см (-32.5%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
49.2 см
На -30.8 см (-38.5%) лучше
vs
80 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
vs
116 см
Глубина
27.7 см
На -9.8 см (-26.1%) лучше
vs
37.5 см
Вес
7.4 кг
На -11.6 кг (-61.1%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Kaiser AT 8438 F Eco

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Kaiser AT 8438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -11.6 кг (-61.1%) лучше
19 кг
Глубина
27.7 см
На -9.8 см (-26.1%) лучше
37.5 см
Высота
28 см
На -88 см (-75.9%) лучше
116 см
Ширина
49.2 см
На -30.8 см (-38.5%) лучше
80 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -12.2 см (-32.5%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -34.6 см (-43.2%) лучше
80 см
Уровень шума
40 дБ
На -16 дБ (-28.6%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 31.2 (185.7%) лучше
16.8
$
205
На -334 (-62%) лучше
539
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 290 м³/ч (31.9%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения