Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs LLOYD DTS630MB

Cata GL 45 X C vs LLOYD DTS630MB

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD DTS630MB
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и LLOYD DTS630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
vs
47.8
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 130 Вт (86.7%) лучше
vs
150 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -22.8 дБ (-36.3%) лучше
vs
62.8 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -21.2 см (-45.6%) лучше
vs
46.5 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -54 см (-65.9%) лучше
vs
82 см
Глубина
27.7 см
На -18.8 см (-40.4%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества LLOYD DTS630MB
$
109
На -96 (-46.8%) лучше
vs
205

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C LLOYD DTS630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг 7.4 кг
Глубина
27.7 см
На -18.8 см (-40.4%) лучше
46.5 см
Высота
28 см
На -54 см (-65.9%) лучше
82 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -21.2 см (-45.6%) лучше
46.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 55 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
60 см
Уровень шума
40 дБ
На -22.8 дБ (-36.3%) лучше
62.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 0.2 (0.40000000000001%) лучше
47.8
$
205 109
На -96 (-46.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 130 Вт (86.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения