Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Cata GL 45 X C vs Schaub Lorenz SLD TE6607

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
vs
44 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.2 см (-18.3%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Глубина
27.7 см
На -15.3 см (-35.6%) лучше
vs
43 см
Вес
7.4 кг
На -0.2 кг (-2.6%) лучше
vs
7.6 кг
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Соотношение цена-качество
62.7
На 14.7 (30.6%) лучше
vs
48
$
91
На -114 (-55.6%) лучше
vs
205
Высота
17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -0.2 кг (-2.6%) лучше
7.6 кг
Глубина
27.7 см
На -15.3 см (-35.6%) лучше
43 см
Высота
28 см 17.6 см
На -10.4 см (-37.1%) лучше
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -2.7 см (-9.6%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.5 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -10.2 см (-18.3%) лучше
55.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48 62.7
На 14.7 (30.6%) лучше
$
205 91
На -114 (-55.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 520 м³/ч (76.5%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения