Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Smeg KFV62DE

Cata GL 45 X C vs Smeg KFV62DE

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KFV62DE
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Smeg KFV62DE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 31 (182.4%) лучше
vs
17
$
205
На -364 (-64%) лучше
vs
569
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
vs
270 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -21.7 см (-46.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -75.7 см (-73%) лучше
vs
103.7 см
Глубина
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Smeg KFV62DE
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Smeg KFV62DE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
47 см
Высота
28 см
На -75.7 см (-73%) лучше
103.7 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -21.7 см (-46.2%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 76.2 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48
На 31 (182.4%) лучше
17
$
205
На -364 (-64%) лучше
569
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 10 Вт (3.7%) лучше
270 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 640 м³/ч (114.3%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения