Главная / Вытяжка / Cata GL 45 X C vs Turboair TILLY BLF60

Cata GL 45 X C vs Turboair TILLY BLF60

Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GL 45 X C и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 172 Вт (159.3%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -15 см (-37.2%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Соотношение цена-качество
71.5
На 23.5 (49%) лучше
vs
48
$
52
На -153 (-74.6%) лучше
vs
205
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
vs
3.5 Вт
Высота
7.67 см
На -20.33 см (-72.6%) лучше
vs
28 см

Сравнение всех характеристик

Cata GL 45 X C Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 40 Вт
На 36.5 Вт (1042.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
47 см
Высота
28 см 7.67 см
На -20.33 см (-72.6%) лучше
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -15 см (-37.2%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 7.67 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
40 дБ
На -23 дБ (-36.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48 71.5
На 23.5 (49%) лучше
$
205 52
На -153 (-74.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
287 Вт нет данных
Мощность мотора
280 Вт
На 172 Вт (159.3%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения