Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs Akpo WK-9 Kastos 60

Cata GRV900BKA vs Akpo WK-9 Kastos 60

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и Akpo WK-9 Kastos 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Количество скоростей
10
На 5 (100%) лучше
vs
5
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина встраивания
36.8 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
36.8 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.4
На 21.1 (226.9%) лучше
vs
9.3
$
293
На -718 (-71%) лучше
vs
1011
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 345 м³/ч (48.9%) лучше
vs
705 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
109 см
На -17.1 см (-13.6%) лучше
vs
126.1 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA Akpo WK-9 Kastos 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.8 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
38.5 см
Высота
126.1 см 109 см
На -17.1 см (-13.6%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
36.8 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
90 см 89 см
На -1 см (-1.1%) лучше
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3 30.4
На 21.1 (226.9%) лучше
$
1011 293
На -718 (-71%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 5 (100%) лучше
5
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
705 м³/ч 1050 м³/ч
На 345 м³/ч (48.9%) лучше
Популярные сравнения