Максимальная производительность |
705 м³/ч
На 302 м³/ч (74.9%) лучше
vs
403 м³/ч
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина |
36.8 см
На -13.6 см (-27%) лучше
vs
50.4 см
|
Соотношение цена-качество |
90.1
На 80.8 (868.8%) лучше
vs
9.3
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
36 дБ
На -24 дБ (-40%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
49.7 см
На -40.3 см (-44.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -82 см (-91.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
vs
36.8 см
|
Ширина |
49.7 см
На -40.3 см (-44.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8 см
На -118.1 см (-93.7%) лучше
vs
126.1 см
|
Cata GRV900BKA | KRONA Jessica slim 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.1 кг |
Глубина | |
36.8 см
На -13.6 см (-27%) лучше
|
50.4 см |
Высота | |
126.1 см | 8 см
На -118.1 см (-93.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 49.7 см
На -40.3 см (-44.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см | 34 см
На -2.8 см (-7.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 8 см
На -82 см (-91.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 49.7 см
На -40.3 см (-44.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 36 дБ
На -24 дБ (-40%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 90.1
На 80.8 (868.8%) лучше
|
$ | |
1011 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 7 (233.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 100 Вт |
Максимальная производительность | |
705 м³/ч
На 302 м³/ч (74.9%) лучше
|
403 м³/ч |