Максимальная производительность |
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
10
На 8 (400%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Соотношение цена-качество |
75.2
На 65.9 (708.6%) лучше
vs
9.3
|
$ |
68
На -943 (-93.3%) лучше
vs
1011
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
45.2 см
На -44.8 см (-49.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.3 см
На -78.7 см (-87.4%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
vs
36.8 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
15.3 см
На -110.8 см (-87.9%) лучше
vs
126.1 см
|
Глубина |
28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
vs
36.8 см
|
Cata GRV900BKA | MBS PILEA 150 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6 кг |
Глубина | |
36.8 см | 28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
|
Высота | |
126.1 см | 15.3 см
На -110.8 см (-87.9%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.8 см | 28 см
На -8.8 см (-23.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
90 см | 11.3 см
На -78.7 см (-87.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 45.2 см
На -44.8 см (-49.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ | 47 дБ
На -13 дБ (-21.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.3 | 75.2
На 65.9 (708.6%) лучше
|
$ | |
1011 | 68
На -943 (-93.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
10
На 8 (400%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
|
Максимальная производительность | |
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
|
650 м³/ч |