Главная / Вытяжка / Cata GRV900BKA vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

Cata GRV900BKA vs Zigmund & Shtain K 296.61 W

Cata GRV900BKA
39%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 296.61 W
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GRV900BKA и Zigmund & Shtain K 296.61 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GRV900BKA
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
36.8 см
На -12.2 см (-24.9%) лучше
vs
49 см
Глубина
36.8 см
На -12.2 см (-24.9%) лучше
vs
49 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 296.61 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.4
На 26.1 (280.6%) лучше
vs
9.3
$
213
На -798 (-78.9%) лучше
vs
1011
Мощность мотора
290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

Cata GRV900BKA Zigmund & Shtain K 296.61 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
36.8 см
На -12.2 см (-24.9%) лучше
49 см
Высота
126.1 см нет данных
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
36.8 см
На -12.2 см (-24.9%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Уровень шума
60 дБ 59 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.3 35.4
На 26.1 (280.6%) лучше
$
1011 213
На -798 (-78.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 290 Вт
На 190 Вт (190%) лучше
Максимальная производительность
705 м³/ч
На 55 м³/ч (8.5%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения