Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 BK L vs Beko HCA92640WH

Cata GT-PLUS 45 BK L vs Beko HCA92640WH

Cata GT-PLUS 45 BK L
87%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 BK L и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 BK L
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 538 м³/ч (93.2%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.2 см (-49.3%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -14 см (-35.6%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
49.2 см
На -40.4 см (-45.1%) лучше
vs
89.6 см
Высота
28 см
На -85 см (-75.2%) лучше
vs
113 см
Глубина
27.7 см
На -11.6 см (-29.5%) лучше
vs
39.3 см
Вес
7.4 кг
На -5.6 кг (-43.1%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 42.3 (82.5%) лучше
vs
51.3
Мощность мотора
210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
vs
200 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 BK L Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -5.6 кг (-43.1%) лучше
13 кг
Глубина
27.7 см
На -11.6 см (-29.5%) лучше
39.3 см
Высота
28 см
На -85 см (-75.2%) лучше
113 см
Ширина
49.2 см
На -40.4 см (-45.1%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -14 см (-35.6%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -44.2 см (-49.3%) лучше
89.6 см
Уровень шума
40 дБ
На -29 дБ (-42%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.3 93.6
На 42.3 (82.5%) лучше
$
177 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт 210 Вт
На 10 Вт (5%) лучше
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 538 м³/ч (93.2%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения