Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 64 Вт (47.1%) лучше
vs
136 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
45.5 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
26 см
|
Ширина |
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
vs
52 см
|
Глубина |
27.7 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
vs
28 см
|
Соотношение цена-качество |
66.1
На 14.8 (28.8%) лучше
vs
51.3
|
$ |
109
На -68 (-38.4%) лучше
vs
177
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -67 Вт (-32.4%) лучше
vs
207 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Высота |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Вес |
4.8 кг
На -2.6 кг (-35.1%) лучше
vs
7.4 кг
|
Cata GT-PLUS 45 BK L | Kuppersberg INLINEA 52 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг | 4.8 кг
На -2.6 кг (-35.1%) лучше
|
Глубина | |
27.7 см
На -0.3 см (-1.1%) лучше
|
28 см |
Высота | |
28 см | 26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
Ширина | |
49.2 см
На -2.8 см (-5.4%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
|
26 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 25 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
|
45.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
|
42 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3 | 66.1
На 14.8 (28.8%) лучше
|
$ | |
177 | 109
На -68 (-38.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт | 140 Вт
На -67 Вт (-32.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
200 Вт
На 64 Вт (47.1%) лучше
|
136 Вт |
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 465 м³/ч (71.5%) лучше
|
650 м³/ч |