Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 BK L vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Cata GT-PLUS 45 BK L vs MAUNFELD WIND PUSH 60

Cata GT-PLUS 45 BK L
87%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND PUSH 60
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 BK L и MAUNFELD WIND PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 BK L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.3
На 1.3 (2.6%) лучше
vs
50
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -5.9 см (-18.9%) лучше
vs
31.2 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Высота
28 см
На -64.3 см (-69.7%) лучше
vs
92.3 см
Глубина
27.7 см
На -3.5 см (-11.2%) лучше
vs
31.2 см
Преимущества MAUNFELD WIND PUSH 60
$
133
На -44 (-24.9%) лучше
vs
177
Потребляемая мощность
102 Вт
На -105 Вт (-50.7%) лучше
vs
207 Вт

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 BK L MAUNFELD WIND PUSH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг нет данных
Глубина
27.7 см
На -3.5 см (-11.2%) лучше
31.2 см
Высота
28 см
На -64.3 см (-69.7%) лучше
92.3 см
Ширина
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -5.9 см (-18.9%) лучше
31.2 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
60 см
Уровень шума
40 дБ
На -7 дБ (-14.9%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.3
На 1.3 (2.6%) лучше
50
$
177 133
На -44 (-24.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт 102 Вт
На -105 Вт (-50.7%) лучше
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения