Соотношение цена-качество |
51.3
На 5.3 (11.5%) лучше
vs
46
|
Максимальная производительность |
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 58 Вт (40.8%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1 Вт (40%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -7.2 см (-22.2%) лучше
vs
32.5 см
|
Ширина |
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
27.7 см
На -4.8 см (-14.8%) лучше
vs
32.5 см
|
Вес |
7.4 кг
На -4.6 кг (-38.3%) лучше
vs
12 кг
|
$ |
144
На -33 (-18.6%) лучше
vs
177
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Cata GT-PLUS 45 WH L | ELICA SHIVER WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 1 Вт (40%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.4 кг
На -4.6 кг (-38.3%) лучше
|
12 кг |
Глубина | |
27.7 см
На -4.8 см (-14.8%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
28 см
На -8 см (-22.2%) лучше
|
36 см |
Ширина | |
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.3 см
На -7.2 см (-22.2%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 71 см |
Ширина встраивания | |
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
51.3
На 5.3 (11.5%) лучше
|
46 |
$ | |
177 | 144
На -33 (-18.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
207 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 58 Вт (40.8%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
1115 м³/ч
На 415 м³/ч (59.3%) лучше
|
700 м³/ч |