Главная / Вытяжка / Cata GT-PLUS 45 X L vs BOSCH DWP64CC50R

Cata GT-PLUS 45 X L vs BOSCH DWP64CC50R

Cata GT-PLUS 45 X L
87%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata GT-PLUS 45 X L и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata GT-PLUS 45 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.4
На 17.4 (51.2%) лучше
vs
34
$
177
На -23 (-11.5%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 735 м³/ч (193.4%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -21.7 см (-46.2%) лучше
vs
47 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -73.5 см (-72.4%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
vs
47 см
Вес
7.4 кг
На -1.2 кг (-14%) лучше
vs
8.6 кг
Преимущества BOSCH DWP64CC50R
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 1.5 Вт (42.9%) лучше
vs
3.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Cata GT-PLUS 45 X L BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт 5 Вт
На 1.5 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.4 кг
На -1.2 кг (-14%) лучше
8.6 кг
Глубина
27.7 см
На -19.3 см (-41.1%) лучше
47 см
Высота
28 см
На -73.5 см (-72.4%) лучше
101.5 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -21.7 см (-46.2%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66 см
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
40 дБ
На -22 дБ (-35.5%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.4
На 17.4 (51.2%) лучше
34
$
177
На -23 (-11.5%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
207 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 735 м³/ч (193.4%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения