Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -21 дБ (-38.2%) лучше
vs
55 дБ
|
Соотношение цена-качество |
71.7
На 49 (215.9%) лучше
vs
22.7
|
$ |
77
На -380 (-83.2%) лучше
vs
457
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 115 Вт (104.5%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -68.5 см (-83.5%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
|
Высота |
19.9 см
На -92.1 см (-82.2%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
vs
40 см
|
Cata JUNO 600 XGWH | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.6 кг |
Глубина | |
40 см | 30.7 см
На -9.3 см (-23.2%) лучше
|
Высота | |
112 см | 19.9 см
На -92.1 см (-82.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 28 см
На -12 см (-30%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 13.5 см
На -68.5 см (-83.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
34 дБ
На -21 дБ (-38.2%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
22.7 | 71.7
На 49 (215.9%) лучше
|
$ | |
457 | 77
На -380 (-83.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 4 (200%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 225 Вт
На 115 Вт (104.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|
650 м³/ч |