Главная / Вытяжка / Cata JUNO 600 XGWH vs Faber GLAM FIT 55 WH

Cata JUNO 600 XGWH vs Faber GLAM FIT 55 WH

Cata JUNO 600 XGWH
53%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata JUNO 600 XGWH и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata JUNO 600 XGWH
Соотношение цена-качество
22.7
На 6.5 (40.1%) лучше
vs
16.2
$
457
На -183 (-28.6%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -39 дБ (-53.4%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
82 см
На -3.5 см (-4.1%) лучше
vs
85.5 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
vs
40 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Высота
105 см
На -7 см (-6.2%) лучше
vs
112 см
Глубина
19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Cata JUNO 600 XGWH Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
40 см 19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
Высота
112 см 105 см
На -7 см (-6.2%) лучше
Ширина
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Глубина встраивания
40 см 19 см
На -21 см (-52.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
82 см
На -3.5 см (-4.1%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
34 дБ
На -39 дБ (-53.4%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
22.7
На 6.5 (40.1%) лучше
16.2
$
457
На -183 (-28.6%) лучше
640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
110 Вт 125 Вт
На 15 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения