Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -25 дБ (-42.4%) лучше
vs
59 дБ
|
Соотношение цена-качество |
61.8
На 42.4 (218.6%) лучше
vs
19.4
|
$ |
97
На -426 (-81.5%) лучше
vs
523
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
22.8 см
На -59.2 см (-72.2%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -11.7 см (-29.2%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
25.8 см
На -86.2 см (-77%) лучше
vs
112 см
|
Глубина |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
|
Cata JUNO 900 XGWH | Hansa OTP6241IH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.9 кг |
Глубина | |
40 см | 30 см
На -10 см (-25%) лучше
|
Высота | |
112 см | 25.8 см
На -86.2 см (-77%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
40 см | 28.3 см
На -11.7 см (-29.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
82 см | 22.8 см
На -59.2 см (-72.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 51.8 см
На -38.2 см (-42.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
34 дБ
На -25 дБ (-42.4%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
19.4 | 61.8
На 42.4 (218.6%) лучше
|
$ | |
523 | 97
На -426 (-81.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
6
На 3 (100%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 148 Вт |
Мощность мотора | |
110 Вт | 140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|
550 м³/ч |