Главная / Вытяжка / Cata OMEGA 600 X L vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Cata OMEGA 600 X L vs Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET

Cata OMEGA 600 X L
63%
Оценка DeviceList
vs
Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata OMEGA 600 X L и Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata OMEGA 600 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99
На 75 (312.5%) лучше
vs
24
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 315 м³/ч (39.4%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
72 см
На -17 см (-19.1%) лучше
vs
89 см
Высота
102 см
На -25 см (-19.7%) лучше
vs
127 см
Преимущества Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см
Ширина
58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Cata OMEGA 600 X L Shindo PRIME sensor 60 WWG 3ET
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17.8 кг
Глубина
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Высота
102 см
На -25 см (-19.7%) лучше
127 см
Ширина
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 40.5 см
На -9.5 см (-19%) лучше
Минимальная высота встраивания
72 см
На -17 см (-19.1%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 58 см
На -2 см (-3.3%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99
На 75 (312.5%) лучше
24
$
нет данных 333
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1115 м³/ч
На 315 м³/ч (39.4%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения