Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs Akpo WK-7 Micra twin

Cata TF-5260 X L vs Akpo WK-7 Micra twin

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Micra twin
94%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и Akpo WK-7 Micra twin и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Соотношение цена-качество
99.1
На 24.4 (32.7%) лучше
vs
74.7
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1 см (-6.9%) лучше
vs
14.5 см
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
vs
29 см
Преимущества Akpo WK-7 Micra twin
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 67 Вт (103.1%) лучше
vs
65 Вт
Ширина встраивания
48.5 см
На -6.5 см (-11.8%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
Ширина
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15.5 см
На -2 см (-11.4%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L Akpo WK-7 Micra twin
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
28 см
На -1 см (-3.4%) лучше
29 см
Высота
17.5 см 15.5 см
На -2 см (-11.4%) лучше
Ширина
60 см 53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
Глубина встраивания
28 см 27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -1 см (-6.9%) лучше
14.5 см
Ширина встраивания
55 см 48.5 см
На -6.5 см (-11.8%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 24.4 (32.7%) лучше
74.7
$
нет данных 72
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
65 Вт 132 Вт
На 67 Вт (103.1%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
Популярные сравнения