Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Cata TF-5260 X L vs Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 84.4 (574.1%) лучше
vs
14.7
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.5 см (-84.8%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Высота
17.5 см
На -71.5 см (-80.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 2 Вт (133.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 21 кг
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Высота
17.5 см
На -71.5 см (-80.3%) лучше
89 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -75.5 см (-84.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
59.8 см
Уровень шума
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 84.4 (574.1%) лучше
14.7
$
нет данных 625
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 670 м³/ч
На 70 м³/ч (11.7%) лучше
Популярные сравнения