Соотношение цена-качество |
99.1
На 39 (64.9%) лучше
vs
60.1
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -53.2 см (-79.8%) лучше
vs
66.7 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
|
Высота |
17.5 см
На -74.2 см (-80.9%) лучше
vs
91.7 см
|
Глубина |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 65 Вт (100%) лучше
vs
65 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
46 дБ
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Cata TF-5260 X L | LEX RIO GS 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
|
33.6 см |
Высота | |
17.5 см
На -74.2 см (-80.9%) лучше
|
91.7 см |
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
|
33.6 см |
Минимальная высота встраивания | |
13.5 см
На -53.2 см (-79.8%) лучше
|
66.7 см |
Ширина встраивания | |
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ | 44 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.1
На 39 (64.9%) лучше
|
60.1 |
$ | |
нет данных | 115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 132 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 130 Вт
На 65 Вт (100%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
|