Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs ELICA Era C IXA52

LEX RIO GS 600 vs ELICA Era C IXA52

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C IXA52
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и ELICA Era C IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -22 дБ (-33.3%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества ELICA Era C IXA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.7
На 0.6 (1%) лучше
vs
60.1
$
97
На -18 (-15.7%) лучше
vs
115
Мощность мотора
140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
vs
130 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
vs
33.6 см
Ширина
53.5 см
На -6 см (-10.1%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.7 см
На -74 см (-80.7%) лучше
vs
91.7 см
Глубина
30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
vs
33.6 см

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 ELICA Era C IXA52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.6 см 30 см
На -3.6 см (-10.7%) лучше
Высота
91.7 см 17.7 см
На -74 см (-80.7%) лучше
Ширина
59.5 см 53.5 см
На -6 см (-10.1%) лучше
Глубина встраивания
33.6 см 25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
66.7 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см 49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -22 дБ (-33.3%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1 60.7
На 0.6 (1%) лучше
$
115 97
На -18 (-15.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт 140 Вт
На 10 Вт (7.7%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения