Главная / Вытяжка / Cata TF-5260 X L vs Weissgauff Tubus 70 WH

Cata TF-5260 X L vs Weissgauff Tubus 70 WH

Cata TF-5260 X L
74%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TF-5260 X L и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TF-5260 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 69.8 (238.2%) лучше
vs
29.3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -56.5 см (-80.7%) лучше
vs
70 см
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Высота
17.5 см
На -52.5 см (-75%) лучше
vs
70 см
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
vs
35 см
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 300 м³/ч (50%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
109 Вт
На 44 Вт (67.7%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
31 см
На -24 см (-43.6%) лучше
vs
55 см
Ширина
31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Cata TF-5260 X L Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Высота
17.5 см
На -52.5 см (-75%) лучше
70 см
Ширина
60 см 31 см
На -29 см (-48.3%) лучше
Глубина встраивания
28 см
На -7 см (-20%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -56.5 см (-80.7%) лучше
70 см
Ширина встраивания
55 см 31 см
На -24 см (-43.6%) лучше
Уровень шума
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 69.8 (238.2%) лучше
29.3
$
нет данных 333
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
65 Вт 109 Вт
На 44 Вт (67.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 900 м³/ч
На 300 м³/ч (50%) лучше
Популярные сравнения