Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs FRANKE FMY 908 POT WH

Cata TFB-5060 X vs FRANKE FMY 908 POT WH

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 908 POT WH
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и FRANKE FMY 908 POT WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Соотношение цена-качество
58.8
На 54.2 (1178.3%) лучше
vs
4.6
$
107
На -1484 (-93.3%) лучше
vs
1591
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -29.9 см (-34.8%) лучше
vs
86 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -31.22 см (-68.6%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
14.28 см
На -36.42 см (-71.8%) лучше
vs
50.7 см
Преимущества FRANKE FMY 908 POT WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
119 Вт
На 24 Вт (25.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
27 см
На -1.3 см (-4.6%) лучше
vs
28.3 см
Глубина
28.8 см
На -1.2 см (-4%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X FRANKE FMY 908 POT WH
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 6 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см 28.8 см
На -1.2 см (-4%) лучше
Высота
14.28 см
На -36.42 см (-71.8%) лучше
50.7 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
28.3 см 27 см
На -1.3 см (-4.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -31.22 см (-68.6%) лучше
45.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -29.9 см (-34.8%) лучше
86 см
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 54.2 (1178.3%) лучше
4.6
$
107
На -1484 (-93.3%) лучше
1591
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 119 Вт
На 24 Вт (25.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 500 м³/ч
На 150 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения