Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs KRAFT TCH-H606BLG

Cata TFB-5060 X vs KRAFT TCH-H606BLG

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
KRAFT TCH-H606BLG
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и KRAFT TCH-H606BLG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 5.4 (10.1%) лучше
vs
53.4
$
107
На -13 (-10.8%) лучше
vs
120
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -60.72 см (-81%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -7.7 см (-21.4%) лучше
vs
36 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
14.28 см
На -100.72 см (-87.6%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Преимущества KRAFT TCH-H606BLG
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 95 Вт (100%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X KRAFT TCH-H606BLG
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.5 кг
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
36 см
Высота
14.28 см
На -100.72 см (-87.6%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -7.7 см (-21.4%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -60.72 см (-81%) лучше
75 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.15 м
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 5.4 (10.1%) лучше
53.4
$
107
На -13 (-10.8%) лучше
120
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 190 Вт
На 95 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения