Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Midea MH60AN895GW

Cata TFB-5060 X vs Midea MH60AN895GW

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN895GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Midea MH60AN895GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 23.3 (65.6%) лучше
vs
35.5
$
107
На -112 (-51.1%) лучше
vs
219
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -66.92 см (-82.4%) лучше
vs
81.2 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -14.7 см (-34.2%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
14.28 см
На -103.72 см (-87.9%) лучше
vs
118 см
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества Midea MH60AN895GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 800 м³/ч (228.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
vs
95 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Midea MH60AN895GW
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 17 кг
Глубина
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
43 см
Высота
14.28 см
На -103.72 см (-87.9%) лучше
118 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -14.7 см (-34.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -66.92 см (-82.4%) лучше
81.2 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 23.3 (65.6%) лучше
35.5
$
107
На -112 (-51.1%) лучше
219
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1150 м³/ч
На 800 м³/ч (228.6%) лучше
Популярные сравнения