Соотношение цена-качество |
43.3
На 0.3 (0.7%) лучше
vs
43
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
37 дБ
На -28 дБ (-43.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -42.35 см (-70%) лучше
vs
60.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
22.15 см
На -66.35 см (-75%) лучше
vs
88.5 см
|
Вес |
7.5 кг
На -18 кг (-70.6%) лучше
vs
25.5 кг
|
$ |
155
На -90 (-36.7%) лучше
vs
245
|
Глубина встраивания |
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
|
Глубина |
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см
|
Cata TFH 6630 GWH | Graude DHK 60.1 EL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг
На -18 кг (-70.6%) лучше
|
25.5 кг |
Глубина | |
32 см | 28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
|
Высота | |
22.15 см
На -66.35 см (-75%) лучше
|
88.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см | 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -42.35 см (-70%) лучше
|
60.5 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
3 м | нет данных |
Уровень шума | |
37 дБ
На -28 дБ (-43.1%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3
На 0.3 (0.7%) лучше
|
43 |
$ | |
245 | 155
На -90 (-36.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
7
На 4 (133.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|
550 м³/ч |