Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 X vs Beko CTB6407X

Cata TFH 6630 X vs Beko CTB6407X

Cata TFH 6630 X
74%
Оценка DeviceList
vs
Beko CTB6407X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 X и Beko CTB6407X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 625 м³/ч (166.7%) лучше
vs
375 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
vs
63 дБ
Преимущества Beko CTB6407X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66
На 21.7 (49%) лучше
vs
44.3
$
84
На -125 (-59.8%) лучше
vs
209
Мощность мотора
220 Вт
На 130 Вт (144.4%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1.1 Вт (37.9%) лучше
vs
2.9 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -4.65 см (-25.6%) лучше
vs
18.15 см
Глубина встраивания
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
Высота
17.5 см
На -4.65 см (-21%) лучше
vs
22.15 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 X Beko CTB6407X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт 4 Вт
На 1.1 Вт (37.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Высота
22.15 см 17.5 см
На -4.65 см (-21%) лучше
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
30 см 28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
18.15 см 13.5 см
На -4.65 см (-25.6%) лучше
Ширина встраивания
55.6 см 49.8 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3 66
На 21.7 (49%) лучше
$
209 84
На -125 (-59.8%) лучше
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 220 Вт
На 130 Вт (144.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 625 м³/ч (166.7%) лучше
375 м³/ч
Популярные сравнения