Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs KRONA KAMILLA power 600 inox 3P

Cata V-500 X L vs KRONA KAMILLA power 600 inox 3P

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и KRONA KAMILLA power 600 inox 3P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 41 (70.4%) лучше
vs
58.2
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
920 м³/ч
На 270 м³/ч (41.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 44.5 Вт (809.1%) лучше
vs
5.5 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
vs
37 дБ
Минимальная высота встраивания
22 см
На -39 см (-63.9%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
26 см
На -65 см (-71.4%) лучше
vs
91 см
Глубина
31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L KRONA KAMILLA power 600 inox 3P
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт 50 Вт
На 44.5 Вт (809.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.5 кг
Глубина
47.5 см 31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
Высота
91 см 26 см
На -65 см (-71.4%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 22 см
На -39 см (-63.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
37 дБ 34 дБ
На -3 дБ (-8.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 41 (70.4%) лучше
58.2
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 920 м³/ч
На 270 м³/ч (41.5%) лучше
Популярные сравнения