Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52

Cata V-500 X L vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 0.3 (0.3%) лучше
vs
98.9
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -34 дБ (-47.9%) лучше
vs
71 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -28 см (-45.9%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
33.8 см
На -57.2 см (-62.9%) лучше
vs
91 см
Глубина
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L Faber INCA LUX GLASS EG8 XBK A52
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
Высота
91 см 33.8 см
На -57.2 см (-62.9%) лучше
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
47.5 см 26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 33 см
На -28 см (-45.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -34 дБ (-47.9%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 0.3 (0.3%) лучше
98.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
Популярные сравнения