Главная / Вытяжка / Cata V3-S500 WH vs Kaiser AT 6400 Eco

Cata V3-S500 WH vs Kaiser AT 6400 Eco

Cata V3-S500 WH
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6400 Eco
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S500 WH и Kaiser AT 6400 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S500 WH
Соотношение цена-качество
82
На 60.4 (279.6%) лучше
vs
21.6
Уровень шума
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества Kaiser AT 6400 Eco
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 30 м³/ч (4%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
45 см
На -13 см (-22.4%) лучше
vs
58 см
Высота
83 см
На -13 см (-13.5%) лучше
vs
96 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S500 WH Kaiser AT 6400 Eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
96 см 83 см
На -13 см (-13.5%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
58 см 45 см
На -13 см (-22.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -17 дБ (-30.4%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82
На 60.4 (279.6%) лучше
21.6
$
нет данных 416
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 780 м³/ч
На 30 м³/ч (4%) лучше
Популярные сравнения