Главная / Вытяжка / Cata V3-S500 WH vs Korting KHC 6648 RGB

Cata V3-S500 WH vs Korting KHC 6648 RGB

Cata V3-S500 WH
74%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RGB
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S500 WH и Korting KHC 6648 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S500 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82
На 41.7 (103.5%) лучше
vs
40.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
59 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Вес
8 кг
На -1.6 кг (-16.7%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества Korting KHC 6648 RGB
Мощность мотора
141 Вт
На 76 Вт (116.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
43.2 см
На -4.3 см (-9.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
93 см
На -3 см (-3.1%) лучше
vs
96 см
Глубина
43.2 см
На -4.3 см (-9.1%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S500 WH Korting KHC 6648 RGB
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -1.6 кг (-16.7%) лучше
9.6 кг
Глубина
47.5 см 43.2 см
На -4.3 см (-9.1%) лучше
Высота
96 см 93 см
На -3 см (-3.1%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 43.2 см
На -4.3 см (-9.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -1 см (-1.7%) лучше
59 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
39 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82
На 41.7 (103.5%) лучше
40.3
$
нет данных 180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 141 Вт
На 76 Вт (116.9%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения