Главная / Вытяжка / Cata V3-S600 BK vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

Cata V3-S600 BK vs Faber ECLIPSE EV8 LED X A37

Cata V3-S600 BK
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S600 BK и Faber ECLIPSE EV8 LED X A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S600 BK
Соотношение цена-качество
82.1
На 62.8 (325.4%) лучше
vs
19.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 210 м³/ч (38.9%) лучше
vs
540 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
58 см
На -31 см (-34.8%) лучше
vs
89 см
Преимущества Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96 см
Глубина
43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S600 BK Faber ECLIPSE EV8 LED X A37
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
47.5 см 43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
Высота
96 см 89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
Ширина
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 43.5 см
На -4 см (-8.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -31 см (-34.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
Уровень шума
39 дБ
На -31 дБ (-44.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.1
На 62.8 (325.4%) лучше
19.3
$
нет данных 473
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 210 м³/ч (38.9%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения