Главная / Вытяжка / Cata VN-900 INOX vs Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE

Cata VN-900 INOX vs Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE

Cata VN-900 INOX
50%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VN-900 INOX и Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VN-900 INOX
Соотношение цена-качество
40.7
На 37.3 (1097.1%) лучше
vs
3.4
$
172
На -2081 (-92.4%) лучше
vs
2253
Уровень шума
38 дБ
На -28 дБ (-42.4%) лучше
vs
66 дБ
Высота
61.8 см
На -59.7 см (-49.1%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 167 м³/ч (28.6%) лучше
vs
583 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata VN-900 INOX Faber CYLINDRA ISOLA CONCRETE
Количество ламп освещения
1 4
На 3 (300%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
Высота
61.8 см
На -59.7 см (-49.1%) лучше
121.5 см
Ширина
90 см 37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 37 см
На -10.5 см (-22.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 77 см
Ширина встраивания
90 см 37 см
На -53 см (-58.9%) лучше
Уровень шума
38 дБ
На -28 дБ (-42.4%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.7
На 37.3 (1097.1%) лучше
3.4
$
172
На -2081 (-92.4%) лучше
2253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 275 Вт
На 195 Вт (243.8%) лучше
Максимальная производительность
583 м³/ч 750 м³/ч
На 167 м³/ч (28.6%) лучше
Популярные сравнения