Главная / Вытяжка / Cata VN-900 INOX vs Kuppersberg TUBA X

Cata VN-900 INOX vs Kuppersberg TUBA X

Cata VN-900 INOX
50%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg TUBA X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VN-900 INOX и Kuppersberg TUBA X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VN-900 INOX
Соотношение цена-качество
40.7
На 26.4 (184.6%) лучше
vs
14.3
$
172
На -633 (-78.6%) лучше
vs
805
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -21 дБ (-35.6%) лучше
vs
59 дБ
Высота
61.8 см
На -55.2 см (-47.2%) лучше
vs
117 см
Преимущества Kuppersberg TUBA X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 417 м³/ч (71.5%) лучше
vs
583 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
vs
90 см
Глубина
39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata VN-900 INOX Kuppersberg TUBA X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.4 кг
Глубина
47.5 см 39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
Высота
61.8 см
На -55.2 см (-47.2%) лучше
117 см
Ширина
90 см 39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 39 см
На -8.5 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 87 см
Ширина встраивания
90 см 39 см
На -51 см (-56.7%) лучше
Уровень шума
38 дБ
На -21 дБ (-35.6%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.7
На 26.4 (184.6%) лучше
14.3
$
172
На -633 (-78.6%) лучше
805
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 260 Вт
На 180 Вт (225%) лучше
Максимальная производительность
583 м³/ч 1000 м³/ч
На 417 м³/ч (71.5%) лучше
Популярные сравнения