Главная / Вытяжка / Centek CT-1829-60 vs Neff D95FHP1S0

Centek CT-1829-60 vs Neff D95FHP1S0

Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
vs
Neff D95FHP1S0
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1829-60 и Neff D95FHP1S0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 43.4 (384.1%) лучше
vs
11.3
$
122
На -677 (-84.7%) лучше
vs
799
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
vs
710 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 93 Вт (66.4%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
vs
70 дБ
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
vs
1.3 м
Ширина встраивания
59.5 см
На -29.5 см (-33.1%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -22.1 см (-22.8%) лучше
vs
96.9 см
Ширина
59.5 см
На -29.5 см (-33.1%) лучше
vs
89 см
Высота
109.8 см
На -20.1 см (-15.5%) лучше
vs
129.9 см
Преимущества Neff D95FHP1S0
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
26.3 см
На -12.2 см (-31.7%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
26.3 см
На -12.2 см (-31.7%) лучше
vs
38.5 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1829-60 Neff D95FHP1S0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.5 см 26.3 см
На -12.2 см (-31.7%) лучше
Высота
109.8 см
На -20.1 см (-15.5%) лучше
129.9 см
Ширина
59.5 см
На -29.5 см (-33.1%) лучше
89 см
Глубина встраивания
38.5 см 26.3 см
На -12.2 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
74.8 см
На -22.1 см (-22.8%) лучше
96.9 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -29.5 см (-33.1%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
1.3 м
Уровень шума
0 дБ
На -70 дБ (-100%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
54.7
На 43.4 (384.1%) лучше
11.3
$
122
На -677 (-84.7%) лучше
799
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 93 Вт (66.4%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 290 м³/ч (40.8%) лучше
710 м³/ч
Популярные сравнения