Главная / Вытяжка / Centek CT-1830-60 vs Monsher TEXNO 60 C

Centek CT-1830-60 vs Monsher TEXNO 60 C

Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 C
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1830-60 и Monsher TEXNO 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
0 дБ
На -51 дБ (-100%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77.2 см
На -1.8 см (-2.3%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 C
Соотношение цена-качество
89
На 38.2 (75.2%) лучше
vs
50.8
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
33 см
На -2.8 см (-7.8%) лучше
vs
35.8 см
Высота
97 см
На -15.2 см (-13.5%) лучше
vs
112.2 см
Глубина
33 см
На -2.8 см (-7.8%) лучше
vs
35.8 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1830-60 Monsher TEXNO 60 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.8 см 33 см
На -2.8 см (-7.8%) лучше
Высота
112.2 см 97 см
На -15.2 см (-13.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.8 см 33 см
На -2.8 см (-7.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.2 см
На -1.8 см (-2.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -51 дБ (-100%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
50.8 89
На 38.2 (75.2%) лучше
$
139 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
233 Вт
На 118 Вт (102.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения