Главная / Вытяжка / Centek CT-1850-52 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Centek CT-1850-52 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1850-52 и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 18 (30.8%) лучше
vs
58.5
$
64
На -43 (-40.2%) лучше
vs
107
Потребляемая мощность
83 Вт
На -53 Вт (-39%) лучше
vs
136 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
vs
28 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -3.2 см (-18.8%) лучше
vs
17 см
Вес
4 кг
На -1.7 кг (-29.8%) лучше
vs
5.7 кг
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 49 Вт (59%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1850-52 Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -1.7 кг (-29.8%) лучше
5.7 кг
Глубина
29.1 см нет данных
Высота
13.8 см
На -3.2 см (-18.8%) лучше
17 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.2 см (-7.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см нет данных
Ширина встраивания
49.4 см
На -5.6 см (-10.2%) лучше
55 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
0 дБ
На -48 дБ (-100%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.5
На 18 (30.8%) лучше
58.5
$
64
На -43 (-40.2%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт
На -53 Вт (-39%) лучше
136 Вт
Мощность мотора
83 Вт 132 Вт
На 49 Вт (59%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 870 м³/ч
На 270 м³/ч (45%) лучше
Популярные сравнения