Главная / Вытяжка / Centek CT-1850-52 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Centek CT-1850-52 vs KUPPERSBERG INLINEA 70 LX

Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-1850-52 и KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-1850-52
Ширина встраивания
49.4 см
На -20.6 см (-29.4%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -12.2 см (-48.8%) лучше
vs
25 см
Ширина
52.5 см
На -17.5 см (-25%) лучше
vs
70 см
Высота
13.8 см
На -11.2 см (-44.8%) лучше
vs
25 см
Вес
4 кг
На -1.85 кг (-31.6%) лучше
vs
5.85 кг
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 14.2 (18.6%) лучше
vs
76.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

Centek CT-1850-52 KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -1.85 кг (-31.6%) лучше
5.85 кг
Глубина
29.1 см 28.5 см
На -0.6 см (-2.1%) лучше
Высота
13.8 см
На -11.2 см (-44.8%) лучше
25 см
Ширина
52.5 см
На -17.5 см (-25%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.8 см 25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -12.2 см (-48.8%) лучше
25 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -20.6 см (-29.4%) лучше
70 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.5 90.7
На 14.2 (18.6%) лучше
$
64 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
83 Вт нет данных
Мощность мотора
83 Вт 140 Вт
На 57 Вт (68.7%) лучше
Максимальная производительность
600 м³/ч 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
Популярные сравнения