Соотношение цена-качество |
76.5
На 21.9 (40.1%) лучше
vs
54.6
|
$ |
64
На -53 (-45.3%) лучше
vs
117
|
Потребляемая мощность |
83 Вт
На -8 Вт (-8.8%) лучше
vs
91 Вт
|
Уровень шума |
0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
vs
54 дБ
|
Ширина встраивания |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.8 см
На -66.2 см (-83.8%) лучше
vs
79 см
|
Высота |
13.8 см
На -83.2 см (-85.8%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
vs
35.5 см
|
Вес |
4 кг
На -3.21 кг (-44.5%) лучше
vs
7.21 кг
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
90 Вт
На 7 Вт (8.4%) лучше
vs
83 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина |
50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
vs
52.5 см
|
Centek CT-1850-52 | MAUNFELD TOWER C 50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -3.21 кг (-44.5%) лучше
|
7.21 кг |
Глубина | |
29.1 см
На -6.4 см (-18%) лучше
|
35.5 см |
Высота | |
13.8 см
На -83.2 см (-85.8%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
52.5 см | 50 см
На -2.5 см (-4.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.8 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
12.8 см
На -66.2 см (-83.8%) лучше
|
79 см |
Ширина встраивания | |
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
0 дБ
На -54 дБ (-100%) лучше
|
54 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
76.5
На 21.9 (40.1%) лучше
|
54.6 |
$ | |
64
На -53 (-45.3%) лучше
|
117 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
83 Вт
На -8 Вт (-8.8%) лучше
|
91 Вт |
Мощность мотора | |
83 Вт | 90 Вт
На 7 Вт (8.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
600 м³/ч | 650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
|