Главная / Утюг / Centek CT-2315 vs Rowenta DW9226

Centek CT-2315 vs Rowenta DW9226

Centek CT-2315
42%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW9226
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Centek CT-2315 и Rowenta DW9226 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Centek CT-2315
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Rowenta DW9226
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 76.4 % (468.7%) лучше
vs
16.3 %
Мощность
2750 Вт
На 350 Вт (14.6%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 85 г/мин (63%) лучше
vs
135 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Centek CT-2315 Rowenta DW9226
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 285 мм
Высота
нет данных 110 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
нет данных 1.52 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.3 % 92.7 %
На 76.4 % (468.7%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Laser Microsteam 400 Profile
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
135 г/мин 220 г/мин
На 85 г/мин (63%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
Мощность
2400 Вт 2750 Вт
На 350 Вт (14.6%) лучше
Популярные сравнения